目的：胎児発育障害が疑われる場合のβ刺激薬療法の胎児発育と周産期予後に対する効果を評価する．検索方法：コクラン妊娠と出産グループにより維持・更新された臨床試験のレジスター．コクラン比較臨床試験レジスターの定期的な調査が，最新のレビューを維持するために行われている．
選択基準：胎児発育障害／臨床的に同等の結果を伴う子前症が疑われ場合のβ刺激薬の投与について，すべての容認できるランダム化比較試験が適格とされた．
データ収集と解析：検討した試験は，結果の如何にかかわらず，方法論的な質の高さと組み込みの適切さより評価された．採用された試験データは，以下に述べられているように処理された．Mulrow CDとOxam AD編集のCochrane Collabolation Handbook(1997年3月1日改訂)，Cochrane Library(デイスクとCDROMによるデータベース)，The Cochrane Collaboration，Oxford：Update software;1996-，年4回改訂．死亡率，新生児罹病率，母体の副作用などの周産期予後に関するデータに注目した．
主な結果：臨床データを報告した2つの試験では，新生児罹病率と身体的発育には差はなかった．
結論：胎児発育を促すためのβ刺激薬の働きを勧めるにしろ，反対するにしろ，不適切な根拠しかない．将来の研究は，母体と新生児の両者の副作用をすべて記録すべきである．
Citation: Gulmezuglu AM, Hofmeyr GJ. Betamimetics for suspected impaired fetal growth. In: The Cochrane Library, Issue 1, 1999, Oxford: Update Software.
（日本語翻訳：溝渕泰三／佐藤孝道）